Pixel 11 Pro ยังคงเดิม: Google เดิมพันกับ AI มากกว่าฮาร์ดแวร์กล้องที่ควรไปต่อ

จริง ๆ แล้ว Google Pixel เป็นสมาร์ทโฟนที่ทำให้หลายคนต้องทึ่งกับความสามารถของกล้องมาตั้งแต่แรกเริ่มเลยนะ แม้จะใช้เซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าคู่แข่ง แต่ด้วยการซอฟต์แวร์ประมวลผลอันชาญฉลาด มันก็ทำให้ภาพออกมาดูดีเกินตัวเสมอมา แต่มาวันนี้กับข่าวลือของ **กล้อง Pixel 11** Pro ที่หลุดออกมา มันกลับทำให้เราเริ่มตั้งคำถามว่า Google กำลังย่ำอยู่กับที่ หรือมั่นใจในพลัง AI มากเกินไปกันแน่ เพราะดูเหมือนว่าฮาร์ดแวร์กล้องของรุ่นนี้จะไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรที่หวือหวาเลย

Google กับวนลูปเดิมของฮาร์ดแวร์กล้อง Pixel

Tensor G6 ต้องทำงานหนักเพื่อมาเก็บรายละเอียดหรือลด Noise ที่เซ็นเซอร์ที่ดีกว่าน่าจะจัดการได้ตั้งแต่แรก แต่ Google เองก็เคยยอมรับเรื่องความสำคัญของฮาร์ดแวร์ตอนที่พวกเขาอัปเกรดนะ อย่างตอน Pixel 6 พวกเขาก็บอกว่ากล้องหลังหลักตัวใหม่จับแสงได้มากขึ้น 2.5 เท่าเมื่อเทียบกับ Pixel 5 หรือตอน Pixel 8 Pro ก็โปรโมทเลนส์ Telephoto ที่ดีขึ้นว่าจับแสงได้มากขึ้น 56% นั่นแหละคือสิ่งที่บ่งบอกว่าฮาร์ดแวร์ก็สำคัญ

AI คืออนาคต? Tensor G6 และการประมวลผลที่อาจ “ประดิษฐ์” รายละเอียด

ดูเหมือนว่าเม็ดเงินวิจัยและพัฒนาของ Google ช่วงนี้จะไปลงที่ประสิทธิภาพการประมวลผลเยอะมาก เพราะตามข่าวที่หลุดมา ชิป Tensor G6 มาพร้อมสถาปัตยกรรม 7 คอร์ที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งดูเหมือนจะถูกปรับแต่งมาเพื่องาน AI ที่ต้องรันต่อเนื่องมากกว่าเน้นคะแนน Benchmark สูง ๆ นั่นก็เข้ากับกลยุทธ์ของ Google ที่ต้องการผลักดันพลังการประมวลผลขั้นสุดเท่าที่จะทำได้

เราเห็นสิ่งนี้ได้ชัดเจนจากฟีเจอร์อย่าง Pro Res Zoom ที่ช่วยเพิ่มความคมชัดให้กับภาพที่ซูมเข้าไป โดยใช้ Local Diffusion Model มา “ประดิษฐ์” รายละเอียดขึ้นมาใหม่ ลองนึกภาพเวลาเราซูมไปที่รถบรรทุกที่อยู่ไกล ๆ AI มันจะมองพิกเซลที่เบลอ ๆ แล้วบอกว่า “ฉันรู้ว่ารถบรรทุกหน้าตาเป็นยังไง” แล้วก็วาดรูปรถบรรทุกทับลงไป ซึ่ง Pixel 11 ก็น่าจะใช้ฟีเจอร์แบบนี้มากขึ้น

แต่ผลลัพธ์ที่ได้บางครั้งมันก็ดู “พลาสติก” หรือถูกประมวลผลมากเกินไป โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย พอซอฟต์แวร์ต้องทำงานหนักเกินไปเพื่อแก้ไขแสงที่ไม่ดี มันก็จะทิ้งร่องรอยเอาไว้ให้เห็น ผู้ใช้งาน Pixel หลายคนก็บ่นเรื่องการประมวลผลที่มากเกินไปนี้แหละนะ ส่วนตัวเราก็ไม่ค่อยชอบเท่าไหร่

คู่แข่งไม่ได้เดิมพันแบบ Google

เราไม่ควรเอา Google ไปรวมกับ Apple และ Samsung สักทีเดียวหรอกนะ พวกเขากำลังเล่นเกมเดียวกันก็จริง แต่ไม่ได้ใช้กลยุทธ์เดียวกันเลย

• Apple: ใช่, Apple ไม่ได้ไล่ล่าเมกะพิกเซลสูง ๆ แต่พวกเขาก็ไม่เคยหยุดพัฒนาฮาร์ดแวร์ กล้องของ Apple ยังคงพึ่งพา Computational Photography หนักมาก ซึ่งซอฟต์แวร์เหล่านั้นก็สร้างอยู่บนฮาร์ดแวร์กล้องที่ดีขึ้นเรื่อย ๆ ตลอด
• Samsung: ส่วน Samsung นี่จะอยู่สุดขอบอีกด้านเลย พวกเขาเน้นฮาร์ดแวร์หนักมาก ไม่ว่าจะเป็นเซ็นเซอร์ 200MP หรือเลนส์ซูมหลายระดับพร้อมเลนส์เฉพาะทาง การประมวลผลของ Samsung ก็อาจจะหนักมือไปบ้าง และเจอปัญหาคล้าย ๆ กัน แต่ถึงยังไง Samsung ก็ป้อนข้อมูลดิบเข้าระบบกล้องของพวกเขามากกว่า

Google จะก้าวข้ามจุดนี้ได้ยังไง?

บอกตรง ๆ ว่าเราไม่ได้บอกว่ากล้อง Pixel 11 จะแย่นะ ซอฟต์แวร์กล้องของ Google มันพัฒนามาดีมาก และผ่านการคิดมาอย่างถี่ถ้วนจริง ๆ ซึ่งเรื่องนี้ไม่มีใครเถียงหรอกนะ ปัญหาคือมันรู้สึกเหมือนมี “เพดาน” ที่ถูกกำหนดไว้โดยไม่มีเหตุผลอันควร ถ้าซอฟต์แวร์มันทำได้ดีขนาดนี้ ลองนึกดูสิว่ามันจะไปได้ไกลแค่ไหนถ้ามีฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าหนุนหลังอยู่? ถ้า Google ตัดสินใจนำฮาร์ดแวร์กล้องดี ๆ ที่เราเห็นในตลาดต่างประเทศมาใส่ใน Pixel ได้จริง ๆ พวกเขาก็สามารถก้าวขึ้นเป็นผู้นำด้านกล้องมือถือได้ไม่ยากเลย

ที่มา: androidpolice.com