เผยผลทดสอบ! ชิป Snapdragon 8 Elite Gen 5 ใน Galaxy S26 Series แกร่งแค่ไหนเมื่อเทียบกับคู่แข่ง

สมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นใหม่จาก Samsung อย่าง Galaxy S26 Series ได้เปิดตัวพร้อมชิปเซ็ตตัวแรง Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ที่สร้างความตื่นเต้นให้กับวงการ และคำถามสำคัญที่หลายคนอยากรู้คือ ประสิทธิภาพ Galaxy S26 ในการใช้งานจริงนั้นจะโดดเด่นและแตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าหรือคู่แข่งอย่างไร โดยเฉพาะเมื่อต้องปะทะกับ iPhone 17 Pro Max และ Pixel 10 Pro บทความนี้จะเจาะลึกผลการทดสอบเชิงลึก เพื่อไขทุกข้อสงสัยและเผยให้เห็นว่าสมาร์ทโฟนรุ่นไหนคือที่สุดในแต่ละด้าน

เจาะลึกความแกร่ง: Galaxy S26 Series กับ Snapdragon 8 Elite Gen 5

หัวใจหลักของ Samsung Galaxy S26 Series ในตลาดอเมริกาเหนือ จีน และญี่ปุ่น คือชิปเซ็ต Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ซึ่งถูกปรับแต่งมาเป็นพิเศษสำหรับ Samsung โดยเฉพาะ สำหรับภูมิภาคอื่นๆ นั้น Galaxy S26 และ S26 Plus จะใช้ชิป Samsung Exynos 2600 ในขณะที่ Galaxy S26 Ultra จะยังคงใช้ชิป Snapdragon ทั่วโลก

จากการทดสอบพบว่า Galaxy S26 Series ทั้งรุ่นพื้นฐานและ Ultra มีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ Galaxy S25 Series ที่ใช้ชิป Snapdragon 8 Elite for Galaxy รุ่นก่อนหน้า ซึ่งถือเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ เนื่องจากปกติแล้วการเพิ่มประสิทธิภาพแบบก้าวกระโดดในชิปมือถือแบบปีต่อปีนั้นหาได้ยาก โดยเฉพาะเมื่อ Snapdragon 8 Elite ก็ถือว่าทำผลงานได้ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว

• Geekbench 6 (Single-core): คะแนนของ Galaxy S26 (3,613) และ S26 Ultra (3,606) สูงกว่า Galaxy S25 (2,636) เกือบ 1,000 คะแนน
• CrossMark (Overall): Galaxy S26 (2,528) และ S26 Ultra (2,512) ทำคะแนนได้ดีกว่า Galaxy S25 (1,800) อย่างชัดเจน

ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพที่สัมผัสได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านกราฟิก ซึ่งหมายความว่าหากคุณเป็นสายเกมเมอร์หรือชื่นชอบการตัดต่อวิดีโอบนสมาร์ทโฟน Galaxy S26 จะมอบประสบการณ์ที่ดีกว่า Galaxy S25 อย่างแน่นอน

Galaxy S26 และ S26 Ultra: ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันอย่างไร?

สิ่งที่น่าสนใจคือแม้ Galaxy S26 และ Galaxy S26 Ultra จะใช้ชิปเซ็ตเดียวกันและมี RAM 12GB เท่ากัน (ในการทดสอบใช้รุ่น 256GB สำหรับ Ultra) แต่กลับมีผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพที่แตกต่างกันในบางจุด

• การทำงานระยะสั้น (Burst Performance): ในการทดสอบที่ใช้พลังงาน CPU แบบระยะสั้น เช่น Geekbench 6 และ 3DMark Steel Nomad Light รุ่น Galaxy S26 พื้นฐานทำคะแนนได้สูงกว่ารุ่น Ultra เล็กน้อย
• การทำงานต่อเนื่องภายใต้โหลดหนัก (Sustained Load): จุดนี้คือที่ Galaxy S26 Ultra ส่องประกาย ด้วยระบบระบายความร้อนที่ออกแบบใหม่ (redesigned vapor chamber) และการเปลี่ยนวัสดุจากไทเทเนียมเป็นอะลูมิเนียมสำหรับโครงเครื่อง ทำให้สามารถจัดการความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
• 3DMark Steel Nomad Light Stress Test (Stability): Galaxy S26 Ultra มีความเสถียร 77.1% ในขณะที่ Galaxy S26 อยู่ที่ 72% แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรักษาประสิทธิภาพภายใต้การทำงานหนักที่ยาวนานได้ดีกว่า
• Geekbench AI: Galaxy S26 Ultra (6,080 คะแนน) ทำคะแนนได้เกือบ 1,000 คะแนน สูงกว่า Galaxy S26 (5,111 คะแนน) บ่งชี้ว่าเหมาะสำหรับการประมวลผล AI บนอุปกรณ์ (on-device AI processing) และการเล่นเกมที่ใช้กราฟิกหนักๆ ได้ดีกว่า

ระบบระบายความร้อนใหม่ของ Galaxy S26 Ultra ซึ่งมีการจัดวางวัสดุระบายความร้อนที่ด้านข้างของโปรเซสเซอร์ ช่วยให้ความร้อนกระจายตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพทั่วพื้นที่ผิวที่กว้างขึ้น ซึ่งไม่ใช่แค่การตลาด แต่เป็นคุณสมบัติที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพจริง

เมื่อ Galaxy S26 เผชิญหน้าคู่แข่ง: Pixel 10 Pro และ iPhone 17 Pro Max

นอกจากการเปรียบเทียบในซีรีส์เดียวกันแล้ว การวัดผลกับคู่แข่งสำคัญอย่าง Pixel 10 Pro และ iPhone 17 Pro Max ก็เป็นสิ่งที่น่าจับตา

Google Pixel 10 Pro: ชนะใจด้วยความลื่นไหล แม้แพ้คะแนน

แม้ Google Pixel 10 Pro จะมาพร้อมกับชิป Tensor G5 ที่ผลิตโดย TSMC ด้วยกระบวนการ 3nm เช่นเดียวกับชิปเรือธงของ Apple และ Qualcomm แต่ผลการทดสอบกลับแสดงให้เห็นว่ายังห่างชั้นกับ Galaxy S26 Series อย่างมาก

• Geekbench 6 (Single-core/Multi-core/GPU): Pixel 10 Pro (2,125 / 4,943 / 4,581) แพ้ Galaxy S26 และ S26 Ultra อย่างขาดลอย โดยเฉพาะคะแนน Multi-core และ GPU ที่ Galaxy S26 ทำได้มากกว่า 2-4 เท่า
• Geekbench AI: แม้ AI จะเป็นจุดแข็งของ Google แต่ Pixel 10 Pro (3,596) ก็ยังทำคะแนนได้น้อยกว่า Galaxy S26 Ultra (6,080) และ iPhone 17 Pro Max (6,542) อย่างมาก
• 3DMark Steel Nomad Light: Pixel 10 Pro (1,007) ทำคะแนนได้เพียงครึ่งหนึ่งของ Galaxy S26 Series

อย่างไรก็ตาม Pixel 10 Pro กลับชนะในหมวด CrossMark Responsiveness ซึ่งวัดการตอบสนองของโทรศัพท์ต่อการป้อนข้อมูลของผู้ใช้ในการใช้งานจริง นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้ใช้ Pixel ยังคงชื่นชอบอุปกรณ์ของตน แม้คะแนน Benchmark จะไม่สูงเท่าคู่แข่ง

iPhone 17 Pro Max: ศึกเรือธงคู่คี่

เมื่อเทียบกับ iPhone 17 Pro Max ที่มาพร้อมชิป Apple A19 Pro และ RAM 12GB การต่อสู้ก็เข้มข้นขึ้น โดยทั้งคู่ต่างเป็นผู้นำในตลาดของตนเองและมีจุดเด่นที่แตกต่างกัน

• Geekbench 6 (Single-core): iPhone 17 Pro Max (3,801) นำเล็กน้อย
• Geekbench 6 (Multi-core): Galaxy S26 (10,860) และ S26 Ultra (10,614) ทำคะแนนได้ดีกว่า iPhone 17 Pro Max (9,740)
• Geekbench 6 (GPU): iPhone 17 Pro Max (45,978) ทำคะแนนได้เหนือกว่า Galaxy S26 Series (S26: 23,149, S26 Ultra: 23,144) อย่างชัดเจน
• Geekbench AI: iPhone 17 Pro Max (6,542) ทำคะแนนได้ดีที่สุดในบรรดาทุกรุ่นที่ทดสอบ
• 3DMark Steel Nomad Light Stress Test (Stability): Galaxy S26 Ultra (77.1%) แสดงความเสถียรในการทำงานภายใต้โหลดหนักที่ยาวนานได้ดีกว่า iPhone 17 Pro Max (74.8%)

สรุปคือ iPhone 17 Pro Max โดดเด่นในด้านกราฟิกและการประมวลผล AI ในขณะที่ Galaxy S26 และ S26 Ultra ทำได้ดีกว่าในการประมวลผล CPU แบบหลายคอร์ แต่โดยรวมแล้ว ทั้งคู่คือสุดยอดสมาร์ทโฟนที่ไม่เป็นรองใคร

สรุปแล้วใครเหมาะกับ Galaxy S26 Series รุ่นไหน?

จากผลการทดสอบทั้งหมด ทำให้เราเห็นภาพที่ชัดเจนว่าสมาร์ทโฟนแต่ละรุ่นมีจุดเด่นและเหมาะกับผู้ใช้งานประเภทใด เรามองว่าสำหรับผู้ที่ต้องการสมาร์ทโฟนที่สามารถจัดการกับความร้อนได้ดีเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมหรือการตัดต่อวิดีโอ Galaxy S26 Ultra คือตัวเลือกที่ไร้เทียมทาน ด้วยระบบระบายความร้อนที่ปรับปรุงใหม่ที่เห็นผลชัดเจน ส่วน Galaxy S26 รุ่นพื้นฐานนั้นเหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่ไม่ได้เน้นการเล่นเกมหนักๆ หรือทำงานที่ต้องใช้พลังประมวลผลต่อเนื่องยาวนานขนาดนั้น แต่หากคุณไม่ได้สนใจคะแนน Benchmark มากนัก และให้ความสำคัญกับประสบการณ์การใช้งานที่ลื่นไหลในการตอบสนอง (Responsiveness) เป็นหลัก Pixel 10 Pro ก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ที่ภักดีกับ Google และสุดท้าย หากคุณต้องการพลังการประมวลผลระดับท็อปคลาสในระบบ iOS iPhone 17 Pro Max ก็ยังคงเป็นคำตอบที่ยอดเยี่ยม ส่วนตัวแล้ว แม้ Galaxy S26 Ultra จะเป็นการอัปเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่การปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ อย่างนวัตกรรม Privacy Display และ Horizontal Lock รวมถึงแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นานและชาร์จเร็วถึง 75% ใน 30 นาที ก็ยังคงทำให้มันเป็นเรือธงที่แท้จริง แม้จะยังขาดการรองรับ Qi2 ก็ตาม

ที่มา: makeuseof.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

• สัญญาณไฟรถยนต์ ใช้อย่างไรให้ถูกต้อง และปลอดภัย
• โดนเตารีดนาบ ต้องทำอย่างไร? ปฐมพยาบาลให้ถูกวิธี ลดโอกาสเกิดรอยแผลเป็น
• แจกฟรี 12 เทมเพลตการ์ดแต่งงาน ลายดอกไม้-ใบไม้ แก้ไขเองได้ เลือกโทนสีได้ตามธีมงาน
• รวม 10 ฟอนต์ภาษาไทยสวย ๆ มีให้เลือกหลายสไตล์ พร้อมลิงก์ดาวน์โหลด